Terrorismo e geopolitica: chi decide?

 

Noi immaginiamo di vivere in un mondo diverso da quello  reale. Proviamo a mettere a fuoco.

Parto da Occhiali Onesti. Altrimenti ci si perde nel labirinto dell' eccesso di informazione globale. Che, per questo, è disinformazione. Cerco quindi di rimanere fedele al compito di  capire insieme a voi. 

Ci siamo occupati di Parigi insanguinata, dell'Europa solidale con Charlie dopo una settimana e divergente dopo un mese. Due volte abbiamo affrontato il tema del terrorismo (minuscolo per scelta) cercando la Politica (maiuscola per fede). Abbiamo trovato il primo, che in Europa ha fatto il bis a Copenaghen, con il medesimo rituale barbaro di Parigi. Contro la libertà, i nostri valori, gli Ebrei.
Ma non la seconda: la Politica. Grande assente che sola può contrastare davvero il fenomeno: parlando alla gente, spiegando perchè insieme non si ha paura, invitando i Popoli a tenersi per mano. Come quella domenica alla Bastiglia. Intraprendendo azioni concrete di contrasto condiviso, di resistenza tenace e di polizia internazionale.

Nel mezzo, tante parole e anche tanti loquaci silenzi. Il risultato mi pare il disorientamento dei più. E, in assenza di veri indirizzi, la reazione popolare di sempre: speriamo non tocchi a noi. Reazione pericolosa, perchè coabita con la paura e la precede.  Perchè è scollamento, è disinteresse, è non voto, è nausea.
Mentre il tema del terrorismo si aggroviglia con quelli dell'economia muscolare (Grecia), della guerra guerreggiata (Ucraina), della guerriglia dell'Isis e contro l'Isis (Siria, Iraq, Libia), con il coinvolgimento militare di Turchia, Egitto , Giordania ecc.

Ma lì in mezzo ci sono anche voci e fatti che è il caso di annotare. Per ricordarli poi. Per filtrare un pò l'acqua torbida in cui siamo immersi,per capire di più:

"Gli Europei sembrano ormai incapaci di pensare seriamente alla loro sicurezza", scrive nel suo editoriale il Corriere della Sera del 15 febbraio, e il giorno dopo spiega, a firma Galli della Loggia: "perchè sono ormai incapaci di pensare concettualmente la guerra". Gli Europei l'hanno cancellata dal loro orizzonte culturale. E' semplicemente una "inutile strage". Una definizione antistorica, che in realtà copre la paura che possa risorgere il demone che affolla il loro passato (aggressivo e antidemocratico)  
E conclude: gli "Europei della UE" (significativo ma inusuale raggruppamento, ndr) hanno lasciato la guerra agli Americani; li usano, salvo poi giudicarli guerrafondai. In realtà la consapevolezza della democrazia è rimasta solo  a Britannici e Americani, che pragmaticamente non escludono la guerra. Essa è necessaria per evitare che i loro princìpi e i valori alla base della loro convivenza civile vengano calpestati. Costretti alla resa, cioè a cambiare radicalmente. In sintesi estrema: In certi casi, senza la guerra c'è solo la resa alla violenza altrui.

E' una posizione lecita, e persino ovvia. In linea con la nostra Costituzione, che ripudia la guerra come mezzo di soluzione dei conflitti internazionali, ma non esclude la legittima difesa. Cioè di pensare seriamente alla propria sicurezza. Ma è una posizione inedita per un'Italia pacifista ad oltranza. Per tradizione, cultura, ideologia e interesse. Dalla fine della Guerra mondiale. Come la Germania. Ambedue sconfitte con ludibrio.
 
Questo accade mentre i Ministri degli Esteri  Gentiloni e della Difesa Pinotti si dichiarano favorevoli ad un intervento "di terra" (alto rischio di morti) in Libia, con un contingente di  5000 uomini (e donne) e mentre l'Italia si candida a guidare la missione. La Francia è sulla stessa linea. Mentre è in atto un braccio di ferro tra Grecia e UE (leggi Germania) sulle richieste forti di Tsipras (via la Troika, il debito va rinegoziato ecc). Mentre Putin gioca al gatto con il topo in Ucraina, e gli altri (leggi UE) stanno a guardare o quasi. 
Mentre la NATO (leggi USA) schiera nuove basi in tutto l'Est europeo, a ridosso della Russia, e questa spesso sconfina con caccia e bombardieri pesanti nello spazio aereo dell'Ovest, ordina esercitazioni di truppe, fa dichiarazioni che ricordano Stalin nel 1945, quando voleva mangiarsi la Polonia ed altro. Mentre Obama fa filtrare un richiamo ulteriore della la Guardia Nazionale (e commentatori italiani chiosano -sbagliando- che si tratta delle persone più bellicose, guerrafondaie e fasciste  d'America).

Poi (17 febbraio) la frenata che arriva da Washington e la marcia indietro su tutto. Renzi sconfessa i suoi Ministri sulla Libia e si prende tempo aspettando l'ONU. Restano "appesi" anche La Francia e, soprattutto, la Turchia. La Merkel  fa un passo verso la Grecia e Tsipras si accontenta del minimo per non perdere la faccia con i suoi. Questo accade anche perchè la Grecia riveste forte interesse strategico verso Est e gli States, da subito dopo le elezioni, raccomandano  alla UE di aiutarla a rimanere in Occidente. Altrimenti la disperazione (e la religione comune) potrebbero  portarla verso Putin. L'Isis, che pur continua la sua barbara offensiva di terrore con decine di altri morti ammazzati, diventa "meno importante". O almeno si "inscrive" in un cerchio più grande.

Oggi, mentre scrivo, è sabato 21 febbraio. E' passata solo una settimana dall'inizio di questi fotogrammi.  Ma il quadro del terrorismo che si mischia  alla geopolitica è molto mutato. Parigi insanguinata ed Europa Unita nel nome della Libertà sembrano ancora più lontane. La "real politik" riprende forza. Il sogno di risorgere, di andare insieme oltre l'unione doganale, degli affari, delle banche e della moneta sembra acora meno vivido, L'obbiettivo di una federazione politica sembra decisamente tornare lontano.
 
Per concludere:
 
1. Sia sulla Libia, sia sulla Grecia, sull'Ucraina, sul contrasto al terrorismo dell'Isis la linea è stata dettata dagli USA, in sintonia con una GB che è sempre meno europea (ma anche con Paesi di recente ingresso in UE, geograficamente collocati a ridosso della Russia)

2. La politica internazionale e la lotta al terrorismo la fanno gli eserciti e le potenze che li sostengono. Come ai tempi di Roma imperiale.

3. L'Europa litigiosa, disunita, che guarda a difendere il proprio passato ricco, con economie a diversa velocità, senza un collante ideale forte, non conta nulla o conta molto poco sullo scacchiere del mondo. Può solo parlare e illudere i suoi Popoli. 

4. Purtroppo noi siamo lì ad ascoltare il nulla. E dobbiamo decidere se continuare così o alzare le orecchie e la testa da un triste servaggio. Ma per risorgere occorrono idee, valori e forza d'animo. Occorre la Politica che non c'è.

5. Occhiali Onesti è qui per questo: difende la cultura d'Europa e i suoi giovani che hanno diritto di sperare; difende la civiltà comune, la straordinaria varietà dei territori e delle tradizioni; difende l'arte, la bellezza,  e...l'uso corretto del congiuntivo, con il carico di pensiero critico e cultura fine che porta con sè. Non solo nella lingua italiana!